（PS:图片来自视觉中国，图文并无关联）
一 打高尔夫球遭遇飞来横祸
路先生和朋友来到某高尔夫球场打球。到球场后，路先生等从1号洞开始打，一直打到21号洞。路先生打了一杆球，将球打到21号洞的树林边上，球童告诉路先生球过沙坑了，他就自己到沙坑那个方向去找球，这时，就听到19号洞的球童喊了一声“看球”，结果喊完后，很不幸，路先生的右眼被高尔夫球击中，眼镜片被打碎，脸上都是血。随后被送到医院，诊断为眉骨骨折、水晶球受损，聚光功能受影响。
经查，击中路先生眼睛的球，是当时在19号洞的高先生击出去的，而高先生对此也非常无奈。在支付了1万余元费用后，高先生对其他赔偿项目不再赔付。而路先生的眼睛经过手术虽然保住了，但再也无法恢复正常视力，经鉴定构成十级伤残。路先生随后找到高尔夫公司协商赔偿，但该高尔夫公司要求通过诉讼解决，后来路先生将高先生和高尔夫公司一起作为被告告到法院，请求二者赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费等合计18万余元。法院调查了高先生和为高先生服务的球童在派出所的笔录，发现高先生是在得到球童许可后才发出球的，而在发球前，球童曾经朝路先生喊了一声“看球啊”，但路先生看了球童一眼之后，没有做出任何反应，高先生随后便击出了球，偏偏这个球带有很大的右曲，不偏不倚击中了路先生眼睛。“正常的情况下我们球童喊了看球以后，客人会先后退或蹲下抱头，但是他没有动”，路先生的球童在笔录中这样陈述。
二 法院判决
法院判决高尔夫公司承担70%的赔偿责任；高先生承担10%的补偿责任；路先生自己承担20%的费用。
三 律师说法
1.路先生与高尔夫公司形成消费合同法律关系，高尔夫公司作为球场的管理者和所有权人，对其会员负有安全保障义务，在设置19号、21号洞球道时，应当预见到相向击发球时，对不同竞技水平的会员可能存在潜在的将人击伤的后果，而其场地设置不合理，没有充分预见到可能发生的危险及设立安全警示标志等，其所尽义务不够，存在过错，应当承担赔偿责任。
2.高先生虽然在本次事件中，发球前获得许可后发球，属于意外，但与路先生的受伤也并非毫无关系，根据公平原则，按照实际情况，法院可以酌情让其承担10%的补偿责任。
3.由于路先生在球童提出警告后，没有及时后退或蹲下，自身具有一定的过错，应承担20%的责任。
4.《民法典》第一千一百六十五规定， 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 《民法典》第一千一百六十六条规定，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。《民法典》第一千一百九十八条 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
